Какво се случва всъщност?

Катинчарова отправи категорично предупреждение от парламентарната трибуна към управляващите и българските граждани относно възможните последици от това решение.

Измененията се приемат чрез механизъм на „мълчаливо съгласие“ – ако България не изрази възражение до 19 юли 2025 г., тя автоматично ще приеме всички промени.

Според Катинчарова информацията е постъпила в парламента в последния момент, без достатъчно време за обсъждане и анализ.

---

 Какво включват измененията?

 - Централизирано обявяване на пандемии от международен орган
 - Възможност за задължителни ваксини, карантини и други мерки, наложени извън националната юрисдикция
 - Споделяне на здравна информация без изрично съгласие на държавата
-  Арбитражна клауза – при спор с друга държава или със СЗО, делото няма да се гледа от български съд, а от международен арбитражен орган без право на обжалване

Макар в текста да се споменава „национална компетентност“, според Катинчарова тази формулировка може да бъде заобиколена чрез външен натиск, арбитраж и задължителни мерки отвън.

Какво може да означава това за всеки от нас?

Ако СЗО обяви нова пандемия и препоръча задължителни мерки – като масови ваксини, карантини, затваряне на граници или проследяване на здравна информация – България може да бъде длъжна да ги приложи, дори ако обществото или съдилищата са против.

Ако страната откаже или се забави да наложи такива мерки, може да бъде подложена на международен арбитраж, в който българският народ няма право на глас.

Решението на този арбитраж ще бъде окончателно, без право на обжалване, и може да има политически, правни и икономически последствия за страната.

Какво казва Катинчарова?

„Ако не подадем резерви до 19 юли – ще сме обвързани автоматично. Днешната ратификация ще ни затвори устата за бъдещ отказ.“

Въпроси без отговор:

Ако СЗО прецени, че България не е въвела нужните мерки – ще отговаряме ли пред международен арбитраж?
Можем ли да откажем такива мерки, без да нарушим международно споразумение?
Кой е дал мандат на Европейската комисия да преговаря от името на България по здравни въпроси?

Катинчарова заяви, че не желае Европейската комисия да представлява България, напомняйки за разследванията относно договорите за ваксини, сключени от Урсула фон дер Лайен.

Не срещу здравето – а в защита на свободата на избор

Катинчарова подчерта, че не е против международното сътрудничество, но е против липсата на прозрачност, бързането и заобикалянето на националните институции.

„Здравето е ценно, колеги, но и суверенитетът също.“

Призивът ѝ към парламента беше ясен:

„Не ратифицирайте този документ. Гласувайте против.“

Не – това не е цената на международното сътрудничество

Сътрудничеството е важно. Но никоя международна организация не бива да стои над волята на суверенен народ.

Здраве без свобода е болест.
Наука без съвест е опасност.
Съгласие без информираност е предателство.
Народ без глас е народ без съдба.

А България има съдба.
И тя не трябва да бъде решавана в чужд арбитраж, в тъмни заседания или чрез мълчаливо съгласие.

„Най-голямото престъпление не е да бъдеш убит. А да убиеш свободата си сам – чрез страх или бездействие.“

„Красив Сливен“ ще продължи да пита, да говори и да защитава правото на българския народ да живее в истина, а не в принуда. 

Линк към Видео по темата ТУК.