Случаят с т.нар. „Ескобар от Петрич“ поставя сериозни въпроси около медицинското становище, въз основа на което е взето решението за помилването му.

Мъжът е бил помилван от тогавашния вицепрезидент Илияна Йотова, която днес е президент на България.

Според президента Йотова, медицинското становище по здравословното му състояние е тежко, като е посочено заболяване, изискващо специализирано наблюдение. В изказването си по случая дори се цитира, че той „не трябва да може да се движи“.  

Само три седмици преди помилването обаче са заснети кадри, на които мъжът се движи по коридорите, а впоследствие е видян и да участва във физически конфликт.

В медицинската комисия е записано, че той отговаря адекватно на въпросите, заема активно положение в леглото, със сърдечна честота 88 удара в минута и кръвно налягане 110/70. Посочена е и гигантска аневризма на базиларната артерия, както и епилепсия.

И тук идват въпросите:

Какво точно е показвало медицинското му състояние към момента на помилването?

Защо вместо хоспитализация е последвало помилване?

Имало ли е допълнителни експертизи?

Имало ли е натиск или ходатайство?

И най-важното - има ли разминаване между медицинските документи и реалното състояние на мъжа?

Илияна Йотова заявява, че поема отговорност за решението и всеки свой подпис.

Това не означава автоматично, че е извършено нарушение. Но разминаването между медицинското описание и последвалите кадри определено заслужава пълна проверка и отговори.

Медицинско чудо или сериозен пропуск?

Този път въпросът не е само за един помилван затворник.
Въпросът е как се вземат решенията, когато зад тях стоят медицински заключения и президентската институция.