Народният представител от „Прогресивна България“ Весела Момчева-Таун призна в писмени отговори за "Красив Сливен", че предишните правителства са разрешили разполагането на американски самолети-цистерни на гражданско летище „Васил Левски“ като „учение“ - без посочено име и вид на учението. Според нея решението е минало само с уведомителен режим към председателя на парламента и без да бъде поискана допълнителна информация.

Момчева-Таун определи информацията от онова време като „абсолютно подвеждаща“ и постави въпроса дали това не представлява замаскиране. Тя посочи, че кабинетът Желязков е дал първоначалното разрешение, а кабинетът Гюров впоследствие е удължил престоя.

Гаранции без пълен достъп до оценката

В публичното си интервю Момчева-Таун заяви ясно: 

Ако имаше риск, отговорът щеше да бъде не.

В писмените си отговори обаче потвърди, че лично не е имала достъп до класифицираните оперативни детайли от оценката на риска.

На въпроса на какво тогава основава личната си гаранция към жителите на Сливен и Ямбол, тя отговори, че народните представители разчитат на становищата на компетентните служби и комисии. Ако органите бяха установили неприемлив риск, нямаше да подкрепи решението, каза депутатът.

Така силната ѝ публична формулировка („ако имаше риск – нямаше да има решение“) остава базирана на доверие към институциите, а не на лично познаване на оценката.

Момчева-Таун призна и „пропуск“ в навременното информиране на местните хора, който според нея е довел до смут и притеснения.

Иран и въпросът за ангажираността

Иран е връчил дипломатическа нота и е отправил публични предупреждения, в които определя решението като „опасно“. Момчева-Таун каза, че тези сигнали се следят, но една нота „не е сама по себе си доказателство за непосредствена заплаха“. Подобни послания са получавали и други държави. Тя посочи, че е проведен разговор между външните министри на България и Иран.

На въпроса дали предоставянето на военна база за логистична подкрепа представлява форма на ангажираност, депутатът отхвърли идеята за неутралитет. Според нея отказът от съдействие към основен съюзник също е избор. България е част от НАТО и Европейския съюз, а сигурността ѝ се основава на съюзническа солидарност, заяви тя.

Какво остава неясно

Момчева-Таун посочи конкретни условия, при които би подкрепила оттегляне на самолетите - сред тях установен риск за населението, промяна в характера на мисията или използване извън одобрения мандат. Тя обаче не даде подробен отговор на въпроса за подписката с над 3000 подписа и продължаващите протести в региона. 

В края на отговорите си депутатът се обърна директно към местните хора:

Моля жителите на „Безмер“ да ни гласуват същото доверие, което ни дадоха по време на изборите.

Отговорите ѝ очертават ясна линия: предишните правителства са действали непрозрачно, сегашният процес е институционален, а рискът се управлява от службите.

Същевременно те оставят отворен основния въпрос за много хора в района на „Безмер“ - на какво точно основание трябва да приемат личните гаранции, след като самата депутатка описва предишен случай на подвеждаща информация и признава, че не е виждала оперативните детайли от оценката на риска.